Googles nativ multimodales Flaggschiff mit Text, Audio, Bild, Video und Code in einem Modell; 77,1% auf ARC-AGI-2.
Gemini vs Grok
Gemini 3.1 Pro von Google vs. Grok 4.3 von xAI: multimodales Reasoning gegen Echtzeit-KI mit Witz. Beide haben große Kontextfenster, aber sehr unterschiedliche Stärken.
xAIs Flaggschiff mit Echtzeit-X-Daten, 2M-Token-Kontext und einzigartiger Persoenlichkeit.
| Gemini (3.1 Pro) | Grok 4.3 | |
|---|---|---|
| Kontextfenster | 1M | 2M |
| Multimodal | Native (5 modalities) | Text + image |
| Echtzeit-Daten | Via grounding | Native X integration |
| Reasoning | 77.1% on ARC-AGI-2 | Strong reasoning, direct style |
| Ökosystem | Google Cloud + Workspace | X, xAI API |
Wähle Gemini 3.1 Pro, wenn natives Multimodal-Verständnis (besonders Video und Audio) wichtig ist und du im Google-Ökosystem arbeitest.
Wähle Grok 4.3, wenn Echtzeit-X-Daten und das größte Kontextfenster der Branche kritische Anforderungen sind.
Fazit
Gemini 3.1 Pro ist der Multimodal-Champion. Grok 4.3 ist der Echtzeit- und Langkontext-Champion. Wähle danach, ob deine Daten multimodal oder live sind.
Häufig gestellte Fragen
Welches kann Video verarbeiten?
Gemini 3.1 Pro kann Video-Content nativ verstehen. Grok 4.3 verarbeitet keine Videodateien nativ.
Welches hat mehr Echtzeit-Datenzugang?
Grok 4.3 hat native X-Integration fuer Echtzeit-Daten aus dem oeffentlichen Diskurs. Gemini kann Google-Search-Grounding nutzen, hat aber keine gleichwertige Live-Social-Media-Integration.