Natywny multimodalny flagowiec Google z tekstem, audio, obrazem, wideo i kodem w jednym modelu; 77,1% na ARC-AGI-2.
Gemini vs Grok
Gemini 3.1 Pro od Google vs Grok 4.3 od xAI: multimodalne rozumowanie kontra dowcipna AI czasu rzeczywistego. Oba mają duże okna kontekstu, ale bardzo różne mocne strony.
Flagowiec xAI z danymi X w czasie rzeczywistym, kontekstem 2M tokenow i unikalna osobowoscia.
| Gemini (3.1 Pro) | Grok 4.3 | |
|---|---|---|
| Okno kontekstu | 1M | 2M |
| Multimodalny | Native (5 modalities) | Text + image |
| Dane w czasie rzeczywistym | Via grounding | Native X integration |
| Rozumowanie | 77.1% on ARC-AGI-2 | Strong reasoning, direct style |
| Ekosystem | Google Cloud + Workspace | X, xAI API |
Wybierz Gemini 3.1 Pro, gdy natywne multimodalne rozumienie (szczególnie wideo i audio) jest kluczowe i działasz w ekosystemie Google.
Wybierz Grok 4.3, gdy dane X w czasie rzeczywistym i największe okno kontekstu w branży są krytycznymi wymaganiami.
Werdykt
Gemini 3.1 Pro to mistrz multimodalności. Grok 4.3 to mistrz czasu rzeczywistego i długiego kontekstu. Wybierz w zależności od tego, czy Twoje dane są multimodalne czy na żywo.
Najczęściej zadawane pytania
Ktore moze przetwarzac wideo?
Gemini 3.1 Pro moze nativnie rozumiec zawartosci wideo. Grok 4.3 nie przetwarza plikow wideo nativnie.
Ktore ma wiecej dostepu do danych w czasie rzeczywistym?
Grok 4.3 ma natywna integracje z X dla danych publicznego dyskursu w czasie rzeczywistym. Gemini moze uzywac gruntowania w Google Search, ale bez tej samej integracji na zywo.