Claude (Opus 4.7)
El flagship de Anthropic con razonamiento hibrido, 1M tokens, vision de alta resolucion y esfuerzo de pensamiento adaptativo.
Claude (Opus 4.7) vs
Gemini (3.1 Pro)
Claude vs Gemini
Claude Opus 4.7 de Anthropic vs. Gemini 3.1 Pro de Google — dos de los modelos más potentes de 2026 con historias multimodales muy distintas.
Gemini (3.1 Pro)
El flagship de Google con soporte multimodal nativo para texto, audio, imagen, video y codigo con contexto de 1M tokens.
| Claude (Opus 4.7) | Gemini (3.1 Pro) | |
|---|---|---|
| Ventana de contexto | 1M tokens | 1M tokens |
| Salida máx. | 128K | 64K |
| Multimodal | Text + image (high-res) | Text + audio + image + video + code |
| Estilo de razonamiento | Adaptive thinking | Native reasoning, top ARC-AGI-2 score |
| Precio (salida) | $25 / 1M | Google AI Studio pricing |
Elige Claude Opus 4.7 para trabajo analítico de contexto largo cuidadoso — legal, financiero, investigación — donde la profundidad del razonamiento adaptativo marca la diferencia.
Elige Gemini 3.1 Pro cuando el entendimiento de vídeo/audio sea clave, o cuando operes dentro del ecosistema Google Cloud / Workspace.
Veredicto
Claude Opus 4.7 gana en razonamiento adaptativo y análisis detallado. Gemini 3.1 Pro gana en amplitud multimodal nativa y ecosistema Google.
Preguntas Frecuentes
¿Cual tiene mejores capacidades de codificacion?
Ambos son fuertes. Claude Opus 4.7 brilla en proyectos de codificacion complejos con contexto largo; Gemini 3.1 Pro puede analizar repositorios de codigo completos de forma nativa.
¿Cual es mas asequible para uso de alto volumen?
Gemini 3.1 Flash-Lite es significativamente mas economico para alto volumen. Entre flagships, ambos estan en una franja de precio premium similar.