Claude (Opus 4.7)
Il flagship di Anthropic con ragionamento ibrido, 1M token, visione alta risoluzione e pensiero adattivo.
Claude (Opus 4.7) vs
Gemini (3.1 Pro)
Claude vs Gemini
Claude Opus 4.7 di Anthropic vs Gemini 3.1 Pro di Google — due dei modelli frontier più potenti del 2026 con storie multimodali molto diverse.
Gemini (3.1 Pro)
Il flagship di Google con supporto multimodale nativo per testo, audio, immagine, video e codice con 1M token.
| Claude (Opus 4.7) | Gemini (3.1 Pro) | |
|---|---|---|
| Finestra di contesto | 1M tokens | 1M tokens |
| Output max. | 128K | 64K |
| Multimodale | Text + image (high-res) | Text + audio + image + video + code |
| Stile di ragionamento | Adaptive thinking | Native reasoning, top ARC-AGI-2 score |
| Prezzo (output) | $25 / 1M | Google AI Studio pricing |
Scegli Claude Opus 4.7 per il lavoro analitico a lungo contesto accurato — legale, finanziario, ricerca — dove la profondità adattiva del ragionamento ripaga.
Scegli Gemini 3.1 Pro quando la comprensione video/audio è cruciale o operi nell'ecosistema Google Cloud / Workspace.
Verdetto
Claude Opus 4.7 vince nel ragionamento adattivo e nell'analisi approfondita. Gemini 3.1 Pro vince nell'ampiezza multimodale nativa e nell'ecosistema Google.
Domande Frequenti
Quale ha migliori capacita di codifica?
Entrambi sono forti. Claude Opus 4.7 eccelle nei progetti di codifica complessi a lungo contesto; Gemini 3.1 Pro puo analizzare interi repository di codice nativamente.
Quale e piu conveniente per uso ad alto volume?
Gemini 3.1 Flash-Lite e significativamente piu conveniente per alti volumi. Tra i flagship, entrambi si trovano in una fascia di prezzo premium simile.