Il flagship multimodale nativo di Google con testo, audio, immagine, video e codice in un modello; 77,1% su ARC-AGI-2.
Gemini vs Grok
Gemini 3.1 Pro di Google vs Grok 4.3 di xAI: ragionamento multimodale contro AI in tempo reale con arguzia. Entrambi hanno grandi finestre di contesto ma punti di forza molto diversi.
Il flagship di xAI con dati X tempo reale, contesto 2M token e personalita unica.
| Gemini (3.1 Pro) | Grok 4.3 | |
|---|---|---|
| Finestra di contesto | 1M | 2M |
| Multimodale | Native (5 modalities) | Text + image |
| Dati in tempo reale | Via grounding | Native X integration |
| Ragionamento | 77.1% on ARC-AGI-2 | Strong reasoning, direct style |
| Ecosistema | Google Cloud + Workspace | X, xAI API |
Scegli Gemini 3.1 Pro quando la comprensione multimodale nativa (soprattutto video e audio) è cruciale e operi nell'ecosistema Google.
Scegli Grok 4.3 quando i dati X in tempo reale e la più grande finestra di contesto del settore sono requisiti critici.
Verdetto
Gemini 3.1 Pro è il campione multimodale. Grok 4.3 è il campione in tempo reale e contesto lungo. Scegli in base alla natura dei tuoi dati.
Domande Frequenti
Quale puo elaborare video?
Gemini 3.1 Pro puo capire i contenuti video nativamente. Grok 4.3 non elabora file video nativamente.
Quale ha piu accesso ai dati in tempo reale?
Grok 4.3 ha un'integrazione nativa con X per i dati del discorso pubblico in tempo reale. Gemini puo usare il grounding di Google Search ma senza la stessa integrazione di feed social media live.