Claude (Opus 4.7)
Флагман Anthropic с гибридными рассуждениями, контекстом 1M токенов, зрением высокого разрешения и адаптивным мышлением.
Claude (Opus 4.7) vs
Gemini (3.1 Pro)
Claude vs Gemini
Claude Opus 4.7 от Anthropic против Gemini 3.1 Pro от Google — два сильнейших флагмана 2026 года с очень разными мультимодальными историями.
Gemini (3.1 Pro)
Флагман Google с нативной мультимодальной поддержкой текста, аудио, изображений, видео и кода, с контекстом 1M токенов.
| Claude (Opus 4.7) | Gemini (3.1 Pro) | |
|---|---|---|
| Контекстное окно | 1M tokens | 1M tokens |
| Макс. вывод | 128K | 64K |
| Мультимодальность | Text + image (high-res) | Text + audio + image + video + code |
| Стиль рассуждений | Adaptive thinking | Native reasoning, top ARC-AGI-2 score |
| Цена (вывод) | $25 / 1M | Google AI Studio pricing |
Выбирайте Claude Opus 4.7 для тщательной долгоконтекстной аналитики — юриспруденция, финансы, исследования — где важна глубина адаптивного мышления.
Выбирайте Gemini 3.1 Pro когда задача требует понимания видео и аудио, или когда вы работаете в экосистеме Google Cloud / Workspace.
Итог
Claude Opus 4.7 побеждает в адаптивных рассуждениях и глубоком анализе. Gemini 3.1 Pro побеждает в широте нативной мультимодальности и экосистеме Google.
Часто задаваемые вопросы
У какой модели лучшие возможности кодирования?
Обе сильны. Claude Opus 4.7 превосходит на сложных проектах кодирования с длинным контекстом; Gemini 3.1 Pro может анализировать целые репозитории кода нативно.
Какой дешевле для высокообъёмного использования?
Gemini 3.1 Flash-Lite значительно дешевле. Среди флагманов оба стоят примерно одинаково — Gemini API обычно дешевле за токен.