Нативный мультимодальный флагман Google — текст, аудио, изображение, видео и код в одной модели с 77,1% на ARC-AGI-2.
Gemini vs Grok
Gemini 3.1 Pro от Google против Grok 4.3 от xAI — мультимодальные рассуждения против остроумного ИИ реального времени. Оба имеют большие контекстные окна, но очень разные сильные стороны.
Флагман xAI с данными X в реальном времени, контекстом 2M токенов и уникальной личностью.
| Gemini (3.1 Pro) | Grok 4.3 | |
|---|---|---|
| Контекстное окно | 1M | 2M |
| Мультимодальность | Native (5 modalities) | Text + image |
| Данные в реальном времени | Via grounding | Native X integration |
| Рассуждения | 77.1% on ARC-AGI-2 | Strong reasoning, direct style |
| Экосистема | Google Cloud + Workspace | X, xAI API |
Выбирайте Gemini 3.1 Pro когда нативное мультимодальное понимание (особенно видео и аудио) критично и вы работаете в экосистеме Google.
Выбирайте Grok 4.3 когда данные X в реальном времени и наибольшее контекстное окно в индустрии — ключевые требования.
Итог
Gemini 3.1 Pro — чемпион по мультимодальности. Grok 4.3 — чемпион по данным реального времени и длинному контексту. Выбор зависит от природы ваших данных.
Часто задаваемые вопросы
Которая может обрабатывать видео?
Gemini 3.1 Pro нативно понимает видео-контент. Grok 4.3 не обрабатывает видеофайлы нативно.
У которой больше доступ к данным в реальном времени?
Grok 4.3 имеет нативную интеграцию с X для данных публичных дискуссий в реальном времени. Gemini использует заземление Google Search, но не имеет той же интеграции с соцсетями в реальном времени.