Claude vs Gemini (2026) — Opus 4.7 vs Gemini 3.1 Pro
我们已迁移: chat-gpt.com FreeChat.org
AI 图像与视频生成器
照片、视频和艺术 — 所有AI模型集于一处
免费试用
Claude (Opus 4.7) vs Gemini (3.1 Pro)

Claude vs Gemini

Anthropic 的 Claude Opus 4.7 vs Google 的 Gemini 3.1 Pro——2026 年最强的两个前沿模型,但多模态故事截然不同。

Claude (Opus 4.7)

Anthropic 旗舰,具备混合推理、100 万 token、高分辨率视觉和自适应思考能力。

Gemini (3.1 Pro)

Google 旗舰,原生支持文本、音频、图像、视频和代码的多模态,100 万 token 上下文。

Claude (Opus 4.7) Gemini (3.1 Pro)
上下文窗口 1M tokens 1M tokens
最大输出 128K 64K
多模态 Text + image (high-res) Text + audio + image + video + code
推理风格 Adaptive thinking Native reasoning, top ARC-AGI-2 score
定价(输出) $25 / 1M Google AI Studio pricing
何时选择 Claude (Opus 4.7)

对于需要自适应推理深度的细致长上下文分析工作——法律、金融、研究,选择 Claude Opus 4.7。

何时选择 Gemini (3.1 Pro)

当视频/音频理解至关重要,或在 Google Cloud / Workspace 生态系统中工作时,选择 Gemini 3.1 Pro。

总结

总结

Claude Opus 4.7 在自适应推理和图像密集型分析上胜出。Gemini 3.1 Pro 在原生多模态广度和 Google 生态系统上胜出。

常见问题

哪个的编程能力更好?

两者都很强。Claude Opus 4.7 在复杂的长上下文编程项目上表现出色;Gemini 3.1 Pro 可以通过多模态接地原生分析整个代码库。

哪个更适合大量使用?

Gemini 3.1 Flash-Lite 在大量使用时价格要低得多。在旗舰产品中,两者的价格处于类似的高端区间——Gemini API 通常每 token 更便宜。

开放聊天

开放聊天